-
AI już z nami zostanie
AI może być bańką rynkową. Nie jest bańką technologiczną. Jest bardzo możliwe, że OpenAI przegiął finansowo, że cyrkularne transakcje pomiędzy labami AI, NVidią i gigantami technologicznymi takimi jak Oracle źle się skończą (według niektórych komentatorów Oracle jużna tym popłynął i to jest prawdziwy powód masowych zwolnień). Jest niewątpliwe, że ceny usług AI są obecnie dużo poniżej kosztów samej energii elektrycznej zużywanej przez te systemy – nie wspominając o sprzęcie. Tak więc owszem, OpenAI może zbankrutować a ceny tokenów w Anthropic mogą poszybować ponad granicę dostępności dla większości z nas. Bańka rynkowa jak najbardziej może pęknąć – zwłaszcza w sytuacji rosnących cen energii. Jednak AI jako technologia nie zniknie. Wiadomo już…
-
Wdrażanie AI w programowaniu: trudna część to nie technologia
Ostatnio coraz więcej firm przygotowuje się do wdrożenia narzędzi AI na masową skalę. Setki, czasem tysiące programistów lada moment usłyszą: oto wasze nowe narzędzia, oto szkolenie, oto miary którymi będziemy mierzyć adopcję. Standardowy scenariusz „transformacji”. Trafiłem na przykład na ogłoszenie o pracę, w którym firma szukała osoby do kierowania takim właśnie przedsięwzięciem. Użyli nawet pięknego sformułowania: „AI-augmented craftsmanship” – „rzemiosło wspomagane AI”. Spodobało mi się. Oddaje coś prawdziwego – że programowanie, robione dobrze, jest rzemiosłem. Ale reszta ogłoszenia to był standardowy zestaw narzędzi „transformacyjnych”: golden paths, metryki DORA, zespoły wsparcia, dashboardy adopcji. Problem jest taki, że wiemy już, że ten scenariusz nie działa. Większość tak prowadzonych „transformacji” kończy się porażką…
-
Z AI szybciej ku klęsce (produktu)
Niedawno kolega opowiedział mi jak uruchamia równolegle wiele instancji Claude Code, jak przełączając się między okienkami szybko buduje dużo "ficzerów". Był bardzo podekscytowany tym, jak przyspiesza to rozwój jego produktu. Ale ja uważam, że to pułapka. Podwójna pułapka.
-
AI – kolejna rewolucja w programowaniu
Trwa już trzeci rok rewolucji AI. Oczywiście, modele AI rozwijano dużo dłużej, ale od około trzech lat są one bardziej mainstreamowe, bardziej dostępne i tańsze w stosunku do możliwości. I widać już ewidentnie ogromny wpływ tego na programowanie jako zajęcie, pracę, a także na całą branżę IT. Efekt jest taki, że coraz więcej kodu jest tworzone z użyciem modeli bezpośrednio lub z ich wsparciem. Na dniach szef Google’a pochwalił się, że 25% kodu u nich, czyli jedna czwarta, już jest robiona przez modele a chwilę potem Satya Nadela – szef Microsoft – podał podobną liczbę dla swojej firmy. A z drugiej strony mamy (głównie w mediach antyspołecznych) narzekania i jęki,…
-
W obronie szamanów AI
Ostatnio w sieciach antyspołecznych i nie tylko pojawia się sporo tekstów, w których różnej maści specjaliści od AI natrząsają się z innych specjalistów od AI. Schemat jest mniej więcej taki: ja się znam na X, 20 lat w tym siedzę, a tu jakieś gnojki co 2-3 lata temu się za AI zabrały i nie rozumieją X (zaawansowanej matematyki/neurologii/filozofii/wstaw-coś-jeszcze) mądrzą się, oferują jakieś kursy, warsztaty i do tego jeszcze na tym zarabiają. Jeden z takich krytyków nazwał takich ludzi “szamanami AI” co w jego przekonaniu miało być skuteczną obelgą. Druga popularna, równoległa linia krytyki, najczęściej też podawanej „z góry”, to że to wszystko przesada, bo AI przecież nie myśli, bo nie…
-
Moment selekcji
Nie wiem, czy zauważyliście, ale ostatnio mniej jest entuzjastycznych i pozytywnych doniesień na temat sztucznej inteligencji. Choć nadal pojawiają się kolejne narzędzia budowane na bazie głównych, udostępnionych już modeli a nad innymi kolejne zespoły pilnie pracują, to jednak od dawna nie było już nic super-przełomowego. Co więcej, niektóre narzędzia okazują się być nie do końca tak użyteczne jak się oczekiwało – np. personal.ai. Inne z kolei robią różne pożyteczne rzeczy, ale żeby były one takimi trzeba troszkę popracować – dobrze napisać instrukcję dla modelu (ang. prompt), przemyśleć co się chce i tak dalej. Pojawiają się więc różne komunikaty o tym, że to nie jest wcale takie przełomowe, że te modele…
-
Dwie refleksje o AI i Scrum Masterach
W zeszłym tygodniu poprowadziłem wraz z Grzegorzem Bednarczykiem live, podczas którego pokazywaliśmy w jaki sposób można zastosować narzędzia sztucznej inteligencji – czyli AI – w pracy Scrum Mastera. Poniżej możesz zapoznać się z nagraniem. Jak to zwykle na live był chat i były też pytania przez QuA.do. I w efekcie tego, co tam się pojawiło nasunęły mi się dwie refleksje.
